کارایی روش های مختلف نمونه برداری از جمعیت ملخ ایتالیایی Calliptamus italicus (Linnaeus, 1758) (Orthoptera: Acrididae)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه گیاهپزشکی، دانشکده ی کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز.

2 گروه گیاهپزشکی، دانشکده ی کشاورزی، دانشگاه تبریز.

3 گروه گیاهپزشکی، دانشکده ی کشاورزی، دانشگاه محقق اردبیلی.

چکیده

چکیده
یکی از مسایل اساسی در بررسی جمعیت حشرات، انتخاب روش نمونه­گیری مناسب می­باشد، نمونه­ی خوب باید دقیق، نااریب و منطبق بر پارامتر جامعه باشد و روش نمونه­گیری هزینه­ی نمونه­برداری را افزایش ندهد. بنابراین مقایسه­ی کارایی نمونه­گیری و هزینه و دقت خالص نسبی از اهم مسایل نمونه­برداری علمی می­باشد. در این بررسی کارایی روش­های مختلف نمونه­برداری از جمعیت ملخ ایتالیایی Calliptamus italicus (Orthoptera: Acrididae) در مراتع منطقه­ی خدا آفرین در دو سال 1389 و 1390 مورد مطالعه قرار گرفت. نمونه­گیری با سه اندازه­ی مختلف کوادرات (64/0، 44/1 و 4 متر مربع)، تور حشره گیری و روش علامتگذاری و شکار مجدد انجام گرفت. زمان نمونه برداری به­عنوان شاخصی از هزینه ثبت شد. نتایج نشان داد که تخمین کوادرات­های با اندازه های مختلف مشابه، ولی دقت خالص نسبی کوادرات بزرگ­تر بیشتر بود. رابطه­ی معنی­داری بین تخمین تور حشره گیری با کوادرات­ها مشاهده نشد، ولی هر یک دقیقه تور زدن معادل تقریبی 36/2 متر مربع نمونه­گیری تعیین شد. بر این اساس تور حشره­گیری روشی کم­هزینه و غیر دقیق تعیین گردید که فقط می­تواند به­منظور نمونه­برداری­های فوری برای تصمیم گیری در مدیریت آفت به­کار رود. روش علامتگذاری و شکار مجدد نیز نمی­تواند برای تخمین جمعیت این حشره به­کار رود.
 

 

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Efficacy of Different Sampling Methods of Italian Locust, Calliptamus italicus (Orthoptera: Acrididae)

نویسندگان [English]

  • Mansour Alipour 1
  • Shahzad Iranipour 2
  • Momadhosien Kazemi 2
  • Ghadir Nouri Ghanbalani 3
1 Department of Plant Protection, Faculty of Agriculture, Islamic Azad University, Tabriz Branch, Tabriz, Iran
2 Department of Plant Protection, Faculty of Agriculture, University of Tabriz, 5166614888 Tabriz, Iran
3 Department of Plant Protection, Faculty of Agriculture, University of Mohaghegh Ardabili, Ardabil, Iran
چکیده [English]

Abstract
Choosing a suitable sampling method is a crucial step in insect population studies. A good sample must be precise, unbiased and consistent to population parameter and meanwhile shouldn't increase costs. Therefore comparison of different sampling methods in terms of relative net cost, and relative net precision (RNP) is the most important task of a scientific sampling. In this study, efficacy of different sampling methods of Italian locust, Calliptamus italicus L. (Orthoptera, Acrididae) was studied in pastures of Khodafarin region in 2010-2011. Quadrats of three sizes (0.64, 1.44 and 4 m2), a standard sweep net and mark-recapture methods were adopted for sampling. Costs were recorded as time consumed for sampling. Estimates by quadrats of different size were similar, while RNP was higher for 4m2 quadrat. Sweeping for a minute provided a rough insignificant estimate of population size per 2.36 m2. Sweep net was determined as a cost-effective, low precision method, which may be used only as a tool for quick decisions in IPM programs. Mark-recapture method is not consistent for population estimations of the Italian locust.
 
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Keywords: Density
  • Absolute estimate
  • Relative estimate
  • Relative net precision
  • Relative net cost

مراجع

احمدی م، فتحی پور ی، و کمالی ک، 1384. تراکم جمعیت و الگوی توزیع فضایی کنه تارتن دو لکه‎ای Tetranychus urticae Koch روی ارقام مختلف لوبیا درمنطقه تهران. مجله علوم کشاورزی ایران،  جلد ٣٦، شماره 5، صفحه­های 1087 تا1092.
ایرانی پور ش، عالی پور م، کاظمی م ح، و نوری قنبلانی ق، 1396. توزیع فضایی مراحل نابالغ و بالغ ملخ ایتالیایی Calliptamus italicus (Orthoptera: Acrididae) در منطقه خداآفرین آذربایجان شرقی. دانش گیاهپزشکی ایران، جلد 48، شماره 1، صفحه های 29تا42.
حسینی س ع، مفیدی نیستانک م، 1390. بررسی فونستیک و تاکسونومیک ملخ‌های استان کردستان. مجله­ی حشره شناسی گیاهان زراعی، جلد اول، شماره ی 3، صفحه های 9 تا 26.
رجبی غ، 1387. اکولوژی حشرات (با توجه به شرایط ایران و با تأکید بر نکات کاربردی). انتشارات سازمان تحقیقات و آموزش کشاورزی، تهران. 587 صفحه.
عالی پور م، ایرانی پور ش، کاظمی م ح، نوری قنبلانی ق، و مفیدی نیستانک م، 1393. شناسایی گونه­های ملخ در منطقه­ی خداآفرین آذربایجان­شرقی و تعیین گونه­ی غالب در منطقه. نشریه­­ی حشره­شناسی گیاهان زراعی، جلد 4، شماره 1، صفحه­های 37 تا 47.
لطیفیان م، سیدالاسلامی ح، و خواجه‏ علی ج، 1388. مقایسه چند روش نمونه برداری در تخمین تراکم جمعیت زنجرک مو Arboridia kermanshah Dlabola (Hem., Cicadellidae). فصلنامه تخصصی تحقیقات حشره شناسی، جلد 1، شماره 2، صفحه های 95 تا 108.
محمدرضایی ر، و مفیدی نیستانک م، 1390. بررسی فونستیک ملخ‌های دامنه­ی جنوبی البرز حد فاصل بویین زهرا و تاکستان. مجله­ی حشره شناسی گیاهان زراعی، جلد اول، شماره­ی 2، صفحه های 1 تا 14.
Azemayeshfard P, and Khajezadeh Y, 2001. Investigation of Locusta migratoria in Khuzestan province. Proceedings of the 8th International Conference on Orthopteroid Insects, France,100 pp.
Badenhausser I, Amouroux P, and Bretagnolle V, 2007. Estimating acridid densities in grassland  habitats: A comparison  between presence–absence and abundance sampling designs. Environmental Entomology 36(6): 1494-1503.
Bailey NJ, 1951. On estimating the size of mobile populations from recapture data. Biometrika 88: 293-306.
Bailey NJ, 1952. Improvements in the interpretation of recapture data. Journal of Animal Ecology, No. 21: 120-127.
Campbell JF, Chingoma GP, Toews MD, and Ramaswamy SB, 2004. Spatial distribution and movement patterns of stored- product insects. Pp. 361-369. Ninth Working Conference on Stored Product Protection. U.S. Department of Agriculture, USA.
Dent D, 2000. Insect Pest Management  (2nd ed.). Wallingford, UK: CABI Publishing.
Lettink M, and Armstrong DP, 2003. An introduction to using mark-recapture analysis for monitoring threatened species. Department of Conservation Technical Series 28A: 5-32.
Metcalf RL, and Luckmann WH, 1982. Introduction to Insect Pest Management. John Wiley & Sons Inc.
Ni S, 2005. Mapping  and  assessment  of  grasshopper  habitate based on landsat tm  imagery in the  Qinghai lake region  of China. Journal of Environmental Sciences 11(11): 211-215.
Ni S, Lockwood A, Wei Y, Jiang J, Zha Y, and Zhang H, 2003. Spatial clustering of rangeland grasshoppers (Orthoptera: Acrididae) in the Qinghai Lake region of northwestern China. Agriculture Ecosystems and Environment 95(1): 61–68.
Palumbo JC, 2003. Comparison of sampling methods for estimating western flower thrips abundance on lettuce. Arizona University, index at http://ag.arizona.edu/pubs/crops /az1323. [Accessed on 4 February 2012].
Pedigo LP, and Buntin GD, 1994. Handbook of sampling methods for arthropods in agriculture. CRC Press.
Robson DS, and Regier HA, 1964. Sample size in Peterson mark-recapture experiments. Biometrics Unite, Cornell University Journal 93(3): 215–226.
Roff DA, 1973. On the accuracy of some mark-recapture estimators. Oecologia 12: 15-34.
Seber GAF, 1982. The estimation of animal abundance and related parameters (2nd ed.). McMillan, New York.
Southwood TRE, and Henderson PA, 2000. Ecological Methods, 3rd ed. Oxford: Blackwell Science.
Tanaka S, 2005. Hormonal control of phase polyphenism in locusts. Formosan Entomology 25: 131-143.
Todd AD, Pedigo LP, and Rice MR, 1998. Evaluation of Growers–oriented sampling techniques and proposal  of  a  management  program  for  potato  leafhopper  (Hom., Cicadellidae)  in  alfalfa.  Journal of Economic Entomology 91(1): 143-149.
Willson HR, 1991. Variability among field personnel in sampling potato leafhopper (Hom., Cicadellidae) populations in alfalfa. Journal of Agricultural Entomology 8(1): 71-76.
 
پژوهش های کاربردی در گیاهپزشکی
دوره 9، شماره 1
خرداد 1399
صفحه 59-69

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 02 تیر 1399
  • تاریخ پذیرش: 02 تیر 1399

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار