<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تبریز</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهش های کاربردی در گیاهپزشکی</JournalTitle>
				<Issn>2383-1855</Issn>
				<Volume>10</Volume>
				<Issue>2</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2021</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Control of cabbage aphid, Brevicoryne brassicae on oilseed rape using none chemical products in East Azerbaijan province</ArticleTitle>
<VernacularTitle>کنترل شته مومی کلم Brevicoryne brassicae روی کلزا با استفاده از ترکیبات غیرشیمیایی در استان آذربایجان شرقی</VernacularTitle>
			<FirstPage>63</FirstPage>
			<LastPage>69</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">12907</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/arpp.2021.12907</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>فرناز</FirstName>
					<LastName>سیدی صاحباری</LastName>
<Affiliation>بخش تحقیقات گیاهپزشکی مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی آذربایجان شرقی، تبریز، ایران.</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>جلال</FirstName>
					<LastName>شیرازی</LastName>
<Affiliation>بخش تحقیقات کنترل بیولوژیک، مؤسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور، تهران، ایران.</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>علیرضا</FirstName>
					<LastName>مهاجر</LastName>
<Affiliation>مؤسسه تحقیقات گیاهپزشکی کشور، تهران، ایران.</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مسعود</FirstName>
					<LastName>تقی زاده</LastName>
<Affiliation>بخش تحقیقات گیاهپزشکی مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی آذربایجان شرقی، تبریز، ایران.</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2021</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>07</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>&lt;strong&gt;Abstract&lt;/strong&gt; &lt;br /&gt;Botanical pesticides and oils are considered as suitable alternatives to the chemical insecticides in the integrated pest management program due to environmental compatibility, low toxicity to non-target organisms and low environmental stability. In this study, the effects of field concentrations of four botanicals and one biological control agent in the control of cabbage aphid were investigated during two years. The treatments including botanical product Palizin&lt;sup&gt;Ò&lt;/sup&gt; (in two treatments without and with Citra-Plus&lt;sup&gt;Ò&lt;/sup&gt; oil), commercial Neem product (Neem-Azal&lt;sup&gt;Ò&lt;/sup&gt;), Dayabon&lt;sup&gt;Ò&lt;/sup&gt; botanical product and a biological product based on &lt;em&gt;Beauveria bassiana&lt;/em&gt;, in comparison with the control were used in the stem growth stage of the oilseed rape. The experiment was performed in a randomized complete block design with 6 treatments and 4 replications. The effectiveness of the treatments was evaluated by sampling and comparing the aphid population during 4 times: one day before treatment, 3, 7 and 10 days after treatment. Henderson-Tilton formula was used to calculate the percentage of modified losses. The results of study showed that the treatments of Palizin&lt;sup&gt;Ò&lt;/sup&gt;, Palizin&lt;sup&gt;Ò&lt;/sup&gt; + Citra-Plus&lt;sup&gt;Ò&lt;/sup&gt; oil and Dayabon&lt;sup&gt;Ò&lt;/sup&gt; are effective compounds in the control of cabbage aphid and can be considered as a suitable alternative to chemical insecticides in the integrated management program of this pest. Neem-Azal&lt;sup&gt;Ò&lt;/sup&gt; and Naturalis-L&lt;sup&gt;Ò&lt;/sup&gt; products are not effective in controlling cabbage aphid. &lt;br /&gt; </Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;strong&gt;چکیده&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;حشره­ کش­ ها و روغن ­های گیاهی به دلیل داشتن سازگاری زیست محیطی، سمیت کم برای موجودات غیر هدف و پایداری کم در محیط­ زیست، به عنوان جایگزین مناسبی برای سموم شیمیایی در برنامه مدیریت تلفیقی آفات مطرح می ­باشند. در این تحقیق تأثیر چهار ترکیب گیاهی و یک فرآورده­ بیولوژیک در کنترل شته مومی کلم طی دو سال زراعی در مزرعه کلزا مورد ارزیابی قرار گرفت. تیمارهای مورد بررسی شامل دوزهای مزرعه ­ای از حشره­ کش گیاهی پالیزین&lt;sup&gt;Ò&lt;/sup&gt; (در دو تیمار به تنهایی و همراه با روغن گیاهی سیترا-پلاس&lt;sup&gt;Ò&lt;/sup&gt;)، فرآورده­ تجاری چریش (نیم-آزال&lt;sup&gt;Ò&lt;/sup&gt;)، حشره­ کش گیاهی دایابون&lt;sup&gt;Ò&lt;/sup&gt; و فرآورده­ بیولوژیک ناتورالیس-ال&lt;sup&gt;Ò&lt;/sup&gt; بر پایه قارچ &lt;em&gt;Beauveria bassiana&lt;/em&gt; بودند که در مقایسه با شاهد (آب­پاشی) در مرحله­ ساقه­ دهی کلزا در قالب طرح آماری بلوک ­های کامل تصادفی بررسی شدند. ارزیابی میزان کارایی تیمارها با نمونه ­برداری و مقایسه­ جمعیت شته ­ها در ساقه ­های انتخابی از هر کرت، طی چهار نوبت در زمان ­های یک روز قبل از محلول ­پاشی و سه، هفت و 10 روز پس از آن صورت گرفت. برای محاسبه درصد تلفات اصلاح شده از فرمول هندرسون تیلتون استفاده شد. نتایج بررسی نشان داد که تیمارهای پالیزین&lt;sup&gt;Ò&lt;/sup&gt; و پالیزین&lt;sup&gt;Ò&lt;/sup&gt; + روغن سیترا-پلاس&lt;sup&gt;Ò&lt;/sup&gt; و دایابون&lt;sup&gt;Ò&lt;/sup&gt; مؤثرترین ترکیبات در کنترل شته مومی بوده و می­ توانند به عنوان جایگزین مطلوبی برای حشره­ کش ­های شیمیایی در برنامه مدیریت تلفیقی این آفت مورد توجه قرار گیرند. فرآورده ­­های نیم-آزال&lt;sup&gt;Ò&lt;/sup&gt; و ناتورالیس-ال&lt;sup&gt;Ò&lt;/sup&gt; کارآیی چندانی در کنترل شته مومی کلم ندارند.  </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کلمات کلیدی: آفت­کش­ بیولوژیک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آفت­کش­­ گیاهی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ارگانیک</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کارآیی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کنترل</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://arpp.tabrizu.ac.ir/article_12907_394dc2a49cd9410ec28afdaae493b3f7.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
