دانشگاه تبریز پژوهش های کاربردی در گیاهپزشکی 2383-1855 9 1 2020 05 21 Efficacy of Different Sampling Methods of Italian Locust, Calliptamus italicus (Orthoptera: Acrididae) کارایی روش های مختلف نمونه برداری از جمعیت ملخ ایتالیایی Calliptamus italicus (Linnaeus, 1758) (Orthoptera: Acrididae) 59 69 10738 FA منصور عالی پور گروه گیاهپزشکی، دانشکده ی کشاورزی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تبریز. شهزاد ایرانی پور گروه گیاهپزشکی، دانشکده ی کشاورزی، دانشگاه تبریز. محمدحسین کاظمی گروه گیاهپزشکی، دانشکده ی کشاورزی، دانشگاه تبریز. قدیر نوری قنبلانی گروه گیاهپزشکی، دانشکده ی کشاورزی، دانشگاه محقق اردبیلی. Journal Article 2020 06 22 <strong>Abstract</strong> <br />Choosing a suitable sampling method is a crucial step in insect population studies. A good sample must be precise, unbiased and consistent to population parameter and meanwhile shouldn't increase costs. Therefore comparison of different sampling methods in terms of relative net cost, and relative net precision (RNP) is the most important task of a scientific sampling. In this study, efficacy of different sampling methods of Italian locust, <em>Calliptamus italicus</em> L. (Orthoptera, Acrididae) was studied in pastures of Khodafarin region in 2010-2011. Quadrats of three sizes (0.64, 1.44 and 4 m²), a standard sweep net and mark-recapture methods were adopted for sampling. Costs were recorded as time consumed for sampling. Estimates by quadrats of different size were similar, while RNP was higher for 4m² quadrat. Sweeping for a minute provided a rough insignificant estimate of population size per 2.36 m². Sweep net was determined as a cost-effective, low precision method, which may be used only as a tool for quick decisions in IPM programs. Mark-recapture method is not consistent for population estimations of the Italian locust. <br />  <br /><strong> </strong> <strong>چکیده</strong><br /> یکی از مسایل اساسی در بررسی جمعیت حشرات، انتخاب روش نمونه­گیری مناسب می­باشد، نمونه­ی خوب باید دقیق، نااریب و منطبق بر پارامتر جامعه باشد و روش نمونه­گیری هزینه­ی نمونه­برداری را افزایش ندهد. بنابراین مقایسه­ی کارایی نمونه­گیری و هزینه و دقت خالص نسبی از اهم مسایل نمونه­برداری علمی می­باشد. در این بررسی کارایی روش­های مختلف نمونه­برداری از جمعیت ملخ ایتالیایی <em>Calliptamus italicus</em> (Orthoptera: Acrididae) در مراتع منطقه­ی خدا آفرین در دو سال 1389 و 1390 مورد مطالعه قرار گرفت. نمونه­گیری با سه اندازه­ی مختلف کوادرات (64/0، 44/1 و 4 متر مربع)، تور حشره گیری و روش علامتگذاری و شکار مجدد انجام گرفت. زمان نمونه برداری به­عنوان شاخصی از هزینه ثبت شد. نتایج نشان داد که تخمین کوادرات­های با اندازه های مختلف مشابه، ولی دقت خالص نسبی کوادرات بزرگ­تر بیشتر بود. رابطه­ی معنی­داری بین تخمین تور حشره گیری با کوادرات­ها مشاهده نشد، ولی هر یک دقیقه تور زدن معادل تقریبی 36/2 متر مربع نمونه­گیری تعیین شد. بر این اساس تور حشره­گیری روشی کم­هزینه و غیر دقیق تعیین گردید که فقط می­تواند به­منظور نمونه­برداری­های فوری برای تصمیم گیری در مدیریت آفت به­کار رود. روش علامتگذاری و شکار مجدد نیز نمی­تواند برای تخمین جمعیت این حشره به­کار رود.<br />  <br /> <br /> <strong> </strong> https://arpp.tabrizu.ac.ir/article_10738_18a87b37cc9ce5be73d668dbaae4091a.pdf